翻譯就不是太靠譜

第一個(gè)問(wèn)題，這句話出處何在？我查了好多地方，也請(qǐng)教了好幾位專業(yè)人士，始終不得要領(lǐng)。我又查閱聯(lián)合國(guó)和好幾個(gè)環(huán)保先發(fā)國(guó)家的相關(guān)政府網(wǎng)站和機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，都不見(jiàn)這句話——怪了！為何這么一句“高度出彩”的話，老外不用呢？

后來(lái)還算查出了一點(diǎn)結(jié)果：在有些國(guó)外大學(xué)，尤其是印度的大學(xué)里的確有人用過(guò)：“Wasteis a misplayed resource.”（“廢棄物是被錯(cuò)誤放置的資源。”）但誰(shuí)都知道，“廢棄物”和“垃圾”的內(nèi)涵有交集，但終究還是有區(qū)別的；垃圾是環(huán)境科學(xué)講的城市固體廢棄物（municipal solid waste，簡(jiǎn)稱MSW）中的一部分。按照國(guó)際上引用較多的美國(guó)公用事業(yè)協(xié)會(huì)（APWS）的分類法，固體廢棄物大致可分為垃圾、燃燒灰燼、街道清掃物、動(dòng)物尸體、廢棄車(chē)輛、建筑垃圾、工業(yè)廢物、特殊廢棄物（包括醫(yī)療廢棄物、大件垃圾、畜牧和農(nóng)業(yè)廢棄物、廢水處理殘?jiān)簿褪前牍腆w的污泥）等，垃圾，或者我們說(shuō)的生活垃圾（包括了APWS分類法中的幾類）只占其中不大的比例，而且恰好是資源價(jià)值相對(duì)較低的那部分。看來(lái)，這句話如果翻譯為“廢（棄）物是放錯(cuò)地方的資源”，還靠譜一點(diǎn)。

可以是資源，也可以是災(zāi)源

說(shuō)到這里，我想起一個(gè)案例：貴州省黔西南布依族苗族自治州有個(gè)叫濫木廠的地方，旁邊有座叫灶磯山的小山，明清兩代一直有人在山上開(kāi)采汞礦，留下了大堆的提煉汞后的礦渣。解放后發(fā)現(xiàn)這山上鉈和砷的含量也很高，鉈在地球上是一個(gè)很分散的元素，很少有單獨(dú)成礦的，濫木廠是目前全球已知唯一單獨(dú)達(dá)到開(kāi)采品位的鉈資源，前人留下的礦渣中鉈的含量也已完全達(dá)到了工業(yè)品位。多少年來(lái)，礦渣在山上，有完好的植被保護(hù)著，老百姓在山下的谷地里耕作、棲息，倒也相安無(wú)事；可到了上世紀(jì)50年代后期，當(dāng)?shù)靥烊恢脖槐黄茐牧耍刭|(zhì)隊(duì)又在山上打了深井進(jìn)行勘探，深層的礦水冒上來(lái)，加上大雨，把含鉈礦渣沖到山坡下的谷地里，污染了土壤與水源，又被蔬菜吸收，在植株內(nèi)累積。居民食用高鉈蔬菜，結(jié)果從1960年開(kāi)始這個(gè)村子的農(nóng)民中典型的慢性鉈中毒癥狀大量出現(xiàn)，落發(fā)、失明、喪失活動(dòng)能力——世界上已知的慢性鉈中毒案例，基本都是由于投毒事件或職業(yè)性事故，一般也就一個(gè)、數(shù)個(gè)病人，濫木廠卻發(fā)生了全球范圍內(nèi)因?yàn)樽匀粻顟B(tài)下環(huán)境污染導(dǎo)致人群慢性鉈中毒的唯一已知案例。

由此看來(lái)，有些東西有可能作為資源，但弄得不好，更可能首先是災(zāi)源！

中世紀(jì)的歐洲除了戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，還多次爆發(fā)大規(guī)模瘟疫，僅1346-1350年間的一次黑死病流行，就死了2500萬(wàn)人，幾乎損失了三分之一人口，大大改變了當(dāng)時(shí)歐洲的社會(huì)結(jié)構(gòu)。關(guān)于這場(chǎng)災(zāi)難的起因科學(xué)家至今爭(zhēng)論不休，但有一點(diǎn)是有共識(shí)的，就是中世紀(jì)歐洲城市的垃圾收集系統(tǒng)和居民個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣實(shí)在太糟糕，居住的密度高，城內(nèi)垃圾成堆、污水橫流是黑死病流行的一個(gè)重要因素。

垃圾資源化利用是要花代價(jià)的

物理學(xué)里，“熵”是物質(zhì)世界無(wú)序性的量度。廢棄物處于混亂狀態(tài)，也就是無(wú)序程度高的狀態(tài)，要將廢棄物作為資源利用，必須使之向有規(guī)則排列的狀態(tài)即有序狀態(tài)轉(zhuǎn)化——由“高熵”向“低熵”轉(zhuǎn)化。自然界的一個(gè)基本定律，熱力學(xué)第二定律告訴我們，物質(zhì)世界的狀態(tài)總是自發(fā)地由有序轉(zhuǎn)變成無(wú)序，從“低熵”變到“高熵”，而不可能自發(fā)地從“高熵”回復(fù)到“低熵”，如果這個(gè)逆過(guò)程可以自發(fā)進(jìn)行的話，那么永動(dòng)機(jī)也可以造出來(lái)了。

廢棄物資源化的實(shí)現(xiàn)，是必須附加一定條件的。比如廢玻璃的再利用，首先要消耗社會(huì)勞動(dòng)，將其分揀，集中到一個(gè)地方，同時(shí)要加入其他資源，如電、煤（“低熵狀態(tài)”的物質(zhì)）等；而伴隨著廢玻璃的再生利用，又會(huì)產(chǎn)生一定數(shù)量的其他廢棄物（又是“高熵狀態(tài)”的物質(zhì)）。簡(jiǎn)單地說(shuō)“垃圾是放錯(cuò)地方的資源”，實(shí)在太過(guò)于詩(shī)情畫(huà)意了！在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某種廢棄物實(shí)現(xiàn)資源化的全成本如果高于資源化后產(chǎn)品的價(jià)值，就是垃圾；反之，如果低于全成本，則還有可能是資源。廢品回收人員今天收與不收的界線，大體就是垃圾與資源的分界線。當(dāng)然這種分界線隨著廢品市場(chǎng)的需求和價(jià)格波動(dòng)在動(dòng)態(tài)變化中。

汕頭市郊的貴嶼鎮(zhèn)從上世紀(jì)80年代后期開(kāi)始以原始的甚至野蠻的技術(shù)手段處理電子垃圾——主要是進(jìn)口的洋垃圾，結(jié)果當(dāng)?shù)鼐用瘢ò▼雰骸和└冻隽藝?yán)重的健康和環(huán)境損害的代價(jià)，也留下了影響深遠(yuǎn)的社會(huì)問(wèn)題，貴嶼被某些學(xué)者稱為“電子垃圾的切爾諾貝利”。

我以為，“垃圾是放錯(cuò)地方的資源”這個(gè)流行語(yǔ)是被高度抒情化了，其確切內(nèi)涵和邊界條件被有意無(wú)意地模糊了，因此不具備作為科學(xué)論斷或科學(xué)理念的基本特征。如果要將之作為一種理念來(lái)分析我們城市生活垃圾的目前態(tài)勢(shì)，評(píng)估目前政府管理部門(mén)實(shí)施的監(jiān)管措施的合理性，判斷現(xiàn)行的和計(jì)劃推出的新的垃圾分類、收集、轉(zhuǎn)運(yùn)以及最終無(wú)害化處理技術(shù)體系的科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)合理性，是不合適的。“詩(shī)句”可以拿來(lái)訴發(fā)情懷，但決不能拿來(lái)做決策依據(jù)。