瀏覽次
國外廢舊家電及電子產品回收現狀
早在20世紀八九十年代，發達國家就開始關注廢舊家電及電子產品的環境污染，并立法要求生產商及消費者對廢舊家電及電子產品進行回收利用及處理。
1.1美國
美國在20世紀90年代初開始對廢舊家電處理制訂強制性條例，2002年針對廢舊家電的回收利用又出臺了一系列法規法令，對從事回收家電產品中制冷劑的人員資格、使用設備以及回收比率等都做出明確的規定，嚴格廢舊家電回收利用過程中的各項要求和技術指標。截至2009年5月，美國已有20個州或地區通過了廢舊家電及電子產品法案或議案，建立了州或地區范圍內的廢舊家電及電子產品回收計劃。
美國對于廢舊家電及電子產品管理，主要采取兩種模式：“生產商責任”和“消費者責任”。“生產商責任”模式又稱為“生產商延伸責任”制度，即制造商在產品廢棄時對其生產的產品負責，支付產品的收集、運輸和回收費用，除加州以外的19個州均采用這種模式。“消費者責任”模式表現為“預付費”方式，即在零售處向消費者收取回收費，該費用將進入州或特區的回收基金，以便州政府用來償還回收機構的回收費用，目前僅有加州采用這種模式。由此可見，“生產商責任”模式更受美國機構和政府的青睞，因為它解決了“無主產品”的支付問題，同時也激發了制造商生產含有更少有害物質、更易回收的產品動力。
1.2日本
資源匱乏、人口眾多的國情使日本社會養成了節約的良好習慣，對節約的認識走在世界的前列。日本政府從20世紀80年代前后開始，制訂了一系列的法律法規，大力推行循環經濟，對廢舊物資的回收利用給予足夠的重視。日本于2001年實施的《家電再生利用法》是實行產品延伸責任制的成功范例，對廢舊家電的回收處置各環節的程序設置非常嚴謹。該法規規定家電生產企業、銷售商和消費者必須回收利用廢舊的電視機、冰箱、空調、洗衣機和計算機5種家用電器，生產企業必須達到一定的回收利用廢舊家電的比例，具體回收利用率為：空調60％以上、電視機55％以上、冰箱50％以上、洗衣機50％以上、臺式計算機50％以上、筆記本計算機20％以上。和其他實行產品延伸責任制國家不同，日本消費者須承擔回收處理廢舊家電的費用。費用標準為：空調每臺3500日元、電視機每臺2700日元、冰箱每臺4600日元、洗衣機每臺2400日元、計算機每臺3000~4000日元。
1.3歐盟
目前，歐盟地區每年回收處理的報廢電子電器產品達1000多萬t。鑒于此，歐盟通過制定WEEE指令環保法律來控制其對生態環境的污染，保障歐盟工業的可持續發展，同時彰顯其在歐洲，乃至全球確立的環保先驅的形象。2003年歐盟公布了《廢舊家電及電子產品指令》（簡稱WEEE指令），各成員國均已把該指令轉換為相應的國內法規。
WEEE指令目的是通過統一協調歐盟成員國關于處理報廢電子電器設備的相關法規、政策及措施，提高相關人員的環保能力，防止或減少報廢電子電器產品對環境的污染。該指令規定了廢舊家電及電子產品的回收、處理、回收再利用，其主要內容有：生產商負責分類收集、回收處理廢舊家電及電子產品并負擔相關費用；處理廢舊家電及電子產品的機構應獲得主管機關的許可。該指令立法的理論基礎為“延伸的制造者責任”原則和“外部成本內部化原則”。前者要求制造者對其產品在生命周期終了時，承擔回收、處理以及循環再利用及其相關費用的責任，將管理廢棄物的責任回歸到制造商，以促使制造商在設計產品、使用材料時考慮環保的因素，盡量減少污染，增進資源的回收與利用。后者將處理廢棄物的成本由政府轉移給生產商，以促使生產商采取措施盡可能減少廢棄物的產生。
2我國廢舊家電及電子產品回收現狀
2.1廢舊家電及電子產品回收現狀
目前，我國還沒有建立規范的廢舊家電及電子產品回收體系，大量電子電器產品超期服役和任意處置的現象較為普遍，由此產生的安全隱患、能源浪費和環境污染等問題也越來越嚴重。目前，我國廢舊家電及電子產品的回收主要渠道如下：通過商場“以舊換新”收購，在新家電銷售價格中抵扣結算；流動上門收購，“三輪車”一族走街串巷收購舊家電；舊家電市場直接收購，收購來源主要是家電生產企業或經銷商積壓產品或集團單位更新換代的舊電器。
以上的回收方式表明，目前廢舊家電及電子產品的回收形式比較單一，效率較低，回收的廢舊家電及電子產品得不到專業化的處置。有關部門正在著手研究建立我國廢舊家電回收處理體系工作，初步設想我國將實行“生產者責任制”，家電生產企業負責回收處理廢舊家電；回收處理企業實行市場化運作，國家在政策上給予鼓勵和支持；建立試點項目，逐步推廣。
2.2廢舊家電及電子產品回收法律法規及標準現狀
我國政府已經意識到廢舊家電及電子產品對環境的危害，為積極推動廢舊家電及電子產品的無害化、資源化處理，制定了一系列相關的法規；國家發改委、環保部、中國家用電器研究院、中國家用電器協會等部門已著手制定相關政策和標準來促進廢舊電器的回收處理。目前，與廢棄電器電子產品回收處理相關的法規/標準詳見表1。
表1我國廢棄電器電子產品回收處理相關法規/標準狀況
《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》（以下簡稱《條例》）是我國當前該領域內權威性、實用性最強的法規。該條例將于2011年1月1日起正式實施，但是與之相關的實施細則，特別是行業最關心的“產品處理目錄”和“基金管理辦法”等，將于2011年前才逐步出臺。《條例》首次提出制定《廢棄電器電子產品處理目錄》（簡稱《目錄》）概念，并規定凡是被列入《目錄》的產品適用本條例，國家對廢棄電器電子產品處理實行資格許可審批時，審批工作由各級政府環保主管部門負責。此外，明確提出“電器電子產品上或者產品說明書中應當按照規定提供有關有毒有害物質含量、回收處理提示性說明等信息”。
3我國廢舊家電及電子產品回收存在的問題
我國廢舊家電及電子產品的回收工作還處于初級階段，各項制度和法律法規還不完善，主要存在以下幾個方面的問題。
3.1缺乏系統的法規和標準體系
現行的法律法規大部分只是框架性的,在實施操作上還有一定難度。如相關條例規定,消費者應將廢舊家電交售給家電經銷商、售后服務機構或回收企業,不得擅自丟棄和從事拆解活動。這些原則性的規定在總體方向上有利于我國電子產品廢棄物回收產業的有序發展，但在現實生活中可操作性尚需探討。另外還有收費機制、技術標準、評價體系等問題,都沒有得到很好的解決。
3.2缺乏直接有效的管理部門
從目前出臺的法律法規來看，我國多個部門，包括工信部、國家發改委、商務部、財政部、海關總署、工商總局、質檢總局、環保部，都針對自己管轄的產品制定相應法規,使得企業無所適從,造成多章可循又無章可循的混亂狀態。各部門之間應加強溝通和協調,避免政出多門,為政策執行者創造良好環境，促進廢舊家電回收處理產業化進程。
3.3缺乏政府的有力支持和監管
目前我國還沒有對廢舊家電及電子產品征收回收處置費用，因此回收企業的前期投入會比較大，初期很難贏利。同時還沒有設立專門的政府機構負責廢舊家電及電子產品的回收和管理，也沒有一套系統的管理法規和管理辦法，更未出臺具體的鼓勵廢舊家電及電子產品回收的措施和必要的對從事廢舊家電及電子產品回收利用的企業的政策扶持。因此，過重的負擔也使得廢舊家電及電子產品的回收工作舉步維艱。
3.4回收操作過程不科學
廢舊家電及電子產品回收后必然要經過運輸、儲存過程。此過程中可能有部分電器會出現有毒污染物泄漏，存在一定的環境風險。管理不當將嚴重危害環境和周圍公眾的生命健康。因此，需要建立科學的回收、運輸管理制度及儲存管理制度。
4推進廢舊家電及電子產品回收處理的對策建議
4.1加強環保宣傳，提升生態意識
國民的環保意識整體提高是廢舊家電有效回收的前提。增強環保意識，就要求政府加大宣傳、教育的力度。通過電視、報紙、雜志、網絡等宣傳渠道，讓公眾明白周圍環境受到污染將會影響到每個人的生活，保護環境是每個人的責任。同時，政府應該加大有關電器使用年限信息的宣傳力度，繼續使用超過使用年限的家用電器，對個人和社會存在一定的安全隱患。
4.2制定和完善相關法規體系
重點考慮如何健全回收體系法制化、常規化。完善相關法律制度，尤其是盡快確立生產者延伸責任制。無論是從國外已有的成功范例來看，還是從國內試點實踐中所出現的新趨向來看，以生產者延伸責任制為指導構建的回收和處理模式是一項成功的、富有活力的模式。雖然在短期內會導致企業的生產成本增加，負擔加重，但是從長遠來看，有助于增強企業的競爭力和應對國外技術性貿易壁壘的能力。
4.3完善許可證制度和產業化制度
對全國廢舊家電處理企業實行資格認定制度。由于電子廢物的安全處置是關系到公共利益、人民身體健康、環境生態安全，應當對從事電子廢物集中處置的企業資格從法定的條件進行審查，包括企業的技術條件、設備設施等。由此可避免一些不具備技術和設備條件的小作坊，采用嚴重污染環境的方式處理電子廢物，對生態環境造成嚴重危害。
4.4推廣家電以舊換新活動
當前正在開展的家電“以舊換新”活動充分證明公眾對家電回收處理的認可。但同時也存在一些問題，如補貼產品品種較少，只有5類。與眾多家電品種相比范圍很小。下一步應健全和完善工作制度，保障家電“以舊換新”工作有序、持續開展，提高資源能源利用效率，減少環境污染；有利于促進節能減排和循環經濟發展，推動產業升級和經濟結構調整。
4.5密切關注國外動態，加強國際交流
歐盟、美國、日本等發達國家在廢舊家電及電子產品回收方面積累的許多寶貴經驗值得我國相關生產企業和科研機構學習。同時出口企業也面臨著這些發達國家將廢舊家電及電子產品回收設置成技術壁壘的風險，將影響其產品出口。相關科研機構有必要密切跟蹤這些地區的最新動態，廣泛開展國際合作，與有關國際組織和國家建立合作機制，積極引進國外先進技術和管理經驗，促進健全我國廢舊家電及電子產品回收處理體系。
